Der Oberbürgermeister wird beauftragt zu prüfen, welche Möglichkeiten der temporären Nutzung von Containern zur Stärkung des Vereinslebens bestehen und bei positiver Prüfung diese im Zuge der Umbaumaßnahmen im ersten Quartal 2024 zu realisieren. Die Stadtverordnetenversammlung ist im Januar 2024 über den Stand der Umsetzung zu informieren.

Begründung:

Mit dem Antrag DS 21/SVV/0213, „Erweiterung des Sportplatzes Kirschallee“, wurde die Verwaltung beauftragt, eine bauliche Erweiterung des Fußballfeldes auf dem Sportplatz Kirschallee sowie eine Umgestaltung des Sportgeländes durchzuführen. Die Umbauarbeiten werden erfreulicherweise Anfang 2024 beginnen.
Für die weitere Arbeit des Vereins auf dem Gelände werden dringend mehr Lagerkapazitäten für Sportgeräte (zwei große Container) und ein Wasseranschluss in der Nähe des Fußballplatzes zur Abkühlung der Spieler in den Sommermonaten benötigt. Derzeit wird das Wasser mit Eimern aus den Umkleideräumen der Schule geholt.
Zudem ist für das Vereinsleben ein Objekt für den Verkauf von Getränken und Speisen wichtig.
Hierfür bietet sich die Aufstellung von je einem Container an, um
die Vereinsarbeit entsprechend zu unterstützen.

Der Oberbürgermeister wird beauftragt, bis zum Ende des 1. Quartals 2024, zu prüfen auf welche Standorten für Schulen, Kindertagesstätten und andere öffentliche Einrichtungen die Einrichtung von Defibrillatoren erweitert werden kann. In Abhängigkeit des Ergebnisses ist der Stadtverordnetenversammlung eine Prioritätenliste mit entsprechenden Kostenvoranschlägen vorzulegen.

Für die Standortprüfung sind insbesondere folgende Faktoren zu berücksichtigen:

• Größe der Schule oder Kita (Kinder- und Mitarbeiteranzahl)
• Zweitnutzungen der Schule oder Kita (insbesondere wettkampffähige Sportflächen/-hallen, große Mensen/Aulen und daraus resultierende häufige Vermietung)
• Nachrüstung bisher nicht ausgestatteter Feuerwehren (z. B. Freiwillige Feuerwehr Fahrland), Museen (z. B. Potsdam Museum) und Bäder (Kiezbad Stern)
• ggf. weitere neuralgische Punkte im Stadtgebiet 

Begründung

Defibrillatoren retten Leben und verhindern den plötzlichen Herztod. Trotzdem gibt es gemäß der Antwort auf die Kleine Anfrage 23/SVV/0923 bisher an keiner Schule oder Kita in Potsdam einen Defibrillator. Auch einzelne Feuerwehrstandorte fehlen gemäß der dort veröffentlichten Liste ebenso wie das Potsdam Museum oder das Kiezbad am Stern. Insgesamt ist die Standortliste (siehe Anhang die Anlage aus der Kleinen Anfrage) sehr dünn und gehört daher auf den Prüfstand.

In anderen Kommunen und Ländern sind in Einrichtungen des öffentlichen Lebens mit viel Publikumsverkehr vielfach längst Defibrillatoren zu finden. In anderen Bundesländern sind Defibrillatoren deswegen auch an Schulen Standard geworden, z. B. im Sekretariat oder in der Sporthalle. Verantwortlich dafür zeichnen die Schulträger. Lehrkräfte werden alle 2 Jahre auch im Rahmen der Ersthilfeschulung im Umgang damit geschult. Insofern handelt es sich hier um gut geeignete Standorte, welche im Ernstfall Leben retten können.

Wo Bahn und Rad aufeinandertreffen, dies kommt in Potsdam an einigen Stellen vor, kommt es immer wieder zu Unfällen, wenn Fahrradfahrer in die Spurrillen von Schienen geraten.

Das velosichere Gleis bietet den Fahrradfahrern Schutz, indem es das Verklemmen des Rades in der Rille der Schiene verhindert. Zusätzlich minimiert das Profil durch seine Oberflächenbeschaffenheit die Rutschgefahr bei nassen Witterungsbedingungen und bietet Fußgängern ebenso Barrierefreiheit beim Überqueren der Schienen.

Ich frage die Stadtverwaltung:

- An welchen Stellen sieht die Verwaltung solche Gefahrenstellen?
- Hat die Verwaltung das VeloGleis an den verschiedenen Stellen geprüft?
- Wenn ja, was war das Ergebnis der Prüfung?
- Sind VeloGleise in Potsdam geplant?
- Gibt es bisher, und wenn ja wo, VeloGleise in der Landeshaupstadt Potsdam?

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Oberbürgermeister wird beauftragt dafür Sorge zu tragen, dass die Preisgestaltung der Familientickets für die Potsdamer Schwimmhallen dergestalt angepasst wird, dass in diesen immer alle eigenen Kinder der Eltern inkludiert sind, auch wenn es mehr als 3 eigene Kinder hat.Dem Ausschuss für Bildung und Sport ist bis zum Ende des dritten Quartals 2023 zur Umsetzung zu berichten.

Begründung:

Potsdam will eine Stadt für alle Menschen sein. Potsdam will eine sportliche Stadt sein. Potsdam will kinder- und familienfreundlich sein. Dies alles wird für kinderreiche Familien mit 4 oder mehr Kindern in Potsdam leider nicht gelebt, denn die Familienkarten der Bäderlandschaft Potsdam (BLP) für das Kiezbad am Stern und das blu kosten zwischen 9,80€ (2h Sportbäder), 30€ (3h blu Familie) bis hin zu 36 bis 60€ für die Saunen (3h bis Tagesticket). Diese Tickets gelten jedoch nur für 2 Erwachsene mit maximal 3 Kindern.Da beim Einlass bisher keine Kontrolle der Familien erfolgt, wurde diese Beschränkung auf maximal 3 Kinder eingeführt, damit Familien nicht noch beliebig Kinder von Freunden mitbringen können. Dies ist verständlich. Die Mehrkosten für jedes (!) weitere Kind liegen jedoch zwischen 2€ (2h Sportbäder), 7€ (3h blu Familie) bis hin zu 12 bis 21€ für die Saunen. Für eine Familie mit 5 eigenen Kindern – was insbesondere bei heutigen Patchwork-Konstellationen häufiger vorkommt - kostet der Besuch von 4h blu Sauna dann nicht nur 50€, sondern 92€, oder für 3h Spaßbad 44€ statt 30€. Diese Kosten sind insbesondere für Familien mit vielen Kindern in den wenigsten Fällen tragbar, sodass diesen nicht die gleiche Teilhabe ermöglicht wird.

Es muss möglich gemacht werden, dass zumindest bei freiwilligem Nachweis, dass alle mitgebrachten Kinder zur eigenen Familie gehören (z.B. über Nachnamen, Meldeadresse o.ä.), dann auch alle mit EINEM Familienticket ohne notwendige Zusatztickets Eintritt bekommen. Dies ist ein Beitrag für mehr Gerechtigkeit, Teilhabe sowie Kinder- und Familienfreundlichkeit.

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Oberbürgermeister wird beauftragt dafür Sorge zu tragen, dass sämtliche vorhandenen und neu hinzukommenden Spiel-, Sport- und Erholungsflächen für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene dauerhaft gesichert und erhalten werden.Wenn eine Umwandlung einer Fläche unabdingbar sein sollte, so ist diese vor weitergehender Planung der Stadtverordnetenversammlung zur Entscheidung vorzulegen. In diesem Fall ist zwingend eine Ersatzfläche in räumlicher Nähe zur wegfallenden Fläche nachzuweisen.

Begründung:

Potsdam lebt als wachsende Stadt in ständiger Flächenkonkurrenz. Schon heute sind Aufenthaltsflächen für Kinder, aber insbesondere auch für Jugendliche und junge Erwachsene rar und zu wenige. Geld für dringend notwendige neue Investitionen fehlt ebenfalls regelmäßig.Unter diesen Rahmenbedingungen sind vorhandene Flächen einem besonderen Schutzstatus zuzuführen, um Begehrlichkeiten anderer Nutzungsmöglichkeiten abzuwenden und gleichzeitig deutlich zu machen, dass Potsdam nicht nur kinderfreundliche Kommune sein will, sondern diesen Status auch lebt und der Zielgruppe entsprechende Prioritäten einräumt.

Die Platte in Potsdam West ist ein wichtiger Treffpunkt für die Anwohner:innen, sowie Jugendliche im Kiez. Hier begegnen sie sich zum Austausch, treiben zusammen Sport oder besuchen regelmäßig stattfindende Events. Die Platte grenzt direkt an die Hannah – Arendt – Schule, für die gegenwärtig Kapazitätserweiterungen geprüft werden, um der wachsenden Nachfrage nach Schulplätzen nachkommen zu können. Ob zu diesem Zweck auch die Platte, sowie der Spielplatz „Schildkröte“ in der Knobelsdorffstraße als mögliche Standpunkte für Schulerweiterung durch die Stadt geprüft werden, klärte die Verwaltung in der Sitzung des Bauausschusses am 09. Mai 2023 nicht abschließend. Eine Bebauung der Flächen stellt dabei nicht nur einen Verlust an Begegnungsorten für die Anwohner:innen dar, sondern ist auch vor dem Hintergrund des Fehlens von Freiflächen und Treffpunkten für Jugendliche in der gesamten Stadt zu bewerten. Bestehende Flächen um zu nutzen ist unverantwortbar.

Ich frage den Oberbürgermeister daher:

1.) Prüft die Stadt derzeit eine Erweiterung der Hannah – Arendt – Schule auf a.) der Platte und b.) dem Spielplatz „Schildkröte“? Wenn ja, auf welchem Weg und mit welcher Zeitschiene?

Die potentielle Erweiterung des Hannah-Arendt-Gymnasiums zur Bereitstellung weiterer Schulplätze im Gymnasialbereich soll durch eine Machbarkeitsstudie für den gesamten Stadtraum zwischen Knobelsdorffstraße/Haeckelstraße und der Bahnlinie geprüft werden. Dabei werden neben der „Platte“ und dem Spielplatz „Schildkröte“ auch andere Bereiche in die Betrachtung mit einbezogen und abgewogen (siehe Anlage). Die Machbarkeitsstudie soll ausgeschrieben und bis Anfang 2024 fertiggestellt werden.

2.) Hat die Stadt in der Vergangenheit bereits eine Bebauung der beiden Flächen geprüft?
Wenn ja, für welchen Zweck, wann und mit welchem Ergebnis?

Ja, der Spiel- und Sportplatz an der Knobelsdorffstraße wurde bereits als Wohnraumpotential geprüft. Die Überlegungen wurden jedoch aufgrund des potentiellen Bedarfs für soziale Infrastruktur in Potsdam West nicht weiterverfolgt.

3.) Welche rechtlichen Rahmenbedingungen existieren für die beiden Flächen (FNP, Bebauungspläne, Eigentümerstruktur etc.)?

Planungsrechtlich liegt der gesamte Bereich der Machbarkeitsstudie im unbeplanten Innenbereich nach § 34 BauGB. Ein Bebauungsplan besteht für den Bereich nicht. Im Flächennutzungsplan ist der gesamte Bereich als (verdichtete) Wohnbaufläche W1 (GFZ 0,8 – 1,6) dargestellt. Ausgenommen die Kita Sonnenland und das Objekt Haeckelstraße 76 ist der gesamte Bereich der Machbarkeitsstudie Eigentum der Landeshauptstadt Potsdam.

4.) Wie bewertet die Verwaltung den potentiellen Verlust der Flächen für die Nutzung durch sowohl die Nachbarschaft in Potsdam West, als auch die Jugendlichen in Potsdam?

Die Stadtverwaltung teilt die Einschätzung, dass die „Platte“ eine wichtige Funktion als Aktions- und Spielfläche sowie Treffpunkt für den Stadtteil und die umliegenden sozialen Einrichtungen hat. Diese Einschätzung wird selbstverständlich in die Abwägung der Machbarkeitsstudie einfließen.Der Spielplatz „Schildkröte“ steht unter Denkmalschutz, was einen behutsamen Umgang erforderlich macht.

5.) Plant die Stadt für den Flächenverlust einen Ausgleich?

Sollte sich im Rahmen der Machbarkeitsstudie die Notwendigkeit ergeben, Flächen mit erhaltungswürdigen Nutzungen in Anspruch zu nehmen, wird eine Verlagerung dieser Nutzungen Thema der Machbarkeitsstudie sein.Zuständigkeit: GB Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Umwelt

Der Oberbürgermeister wird beauftragt, die Möglichkeiten zur Einführung des Angebots „JobRad“ für die Mitarbeitenden der Landeshauptstadt Potsdam zu prüfen und zeitnah umzusetzen.

Die Ergebnisse der Prüfung und der Zeitplan der Prüfung sollen der Stadtverordnetenversammlung in ihre Sitzung im Januar 2023 präsentiert werden.

Begründung:

Gerade wurde die LHP mit dem Zertifikat „Fahrradfreundlicher Arbeitgeber“ in Silber ausgezeichnet. Das Ziel der LHP sollte sein, mittelfristig die Zertifizierung in Gold zu erhalten. Dabei kann das Angebot JobRad helfen.

JobRad funktioniert ähnlich wie das bekannte Dienstwagenleasing − nur mit Fahrrädern und E-Bikes statt Autos.

Das Angebot „JobRad“ kann als positiver Anreiz dabei helfen, den Radverkehrsanteil in der Stadtverwaltung weiter zu erhöhen und die Rahmenbedingungen für Rad fahrende Mitarbeiter*innen zu verbessern. Zusätzliche Vorteile: durch fahrradfreundliche Maßnahmen steigen mehr Beschäftigte aufs Rad, damit wird dem Bewegungsmangel vorgebeugt. Außerdem haben Mitarbeiter, die mit dem Fahrrad zur Arbeit kommen, ein Drittel weniger Krankheitstage. Sie sind zufriedener, ausgeglichener und produktiver. Darüber hinaus fördert Fahrradfreundlichkeit die Mitarbeiterbindung und das Teamgefühl.

Die LHP sollte auch hier mit gutem Beispiel für andere Arbeitgeber, vor allem im öffentlichen Sektor vorangehen.

Die JobRad GmbH ist ein deutschlandweiter Anbieter für Dienstradleasing mit Sitz in Freiburg. Der Mobilitätsdienstleister organisiert mit dem JobRad-Konzept das Leasing von Dienstfahrrädern und Dienst-E-Bikes für Arbeitgeber und deren Überlassung an Arbeitnehmer.

Ich frage den Oberbürgermeister:

1. Gibt es im Potsdamer Norden Sportplätze, die derzeit für den unorganisierten Breitensport zur Verfügung stehen, aber aus Sicht der Verwaltung das Potential haben zu einer bewirtschafteten Anlage mit für Vereine buchbaren Zeiten umgenutzt zu werden?
   Bitte mit angeben, wo diese Plätze liegen und unter welchen Umständen das Potential besteht.
2. Besteht die Möglichkeit bzw. plant die Verwaltung die Umwandlung des Sportplatzes Marquardt in eine bewirtschaftete, buchbare Anlage? Wenn ja, in welchem Zeitrahmen?

Nun mehren sich jedoch Hinweise von Vereinen, dass nach einmal erfolgter Vergabe von Hallen- und Sportplatzzeiten keinerlei Evaluation und Kontrolle der tatsächlichen Nutzung erfolgt.

Ich frage daher zur Vorbereitung eines Antrags den Oberbürgermeister:

1. Wie ist die momentane Auslastung aller Potsdamer Sportplätze und Sporthallen zu den nutzbaren Zeiten (bitte nach Sportstätten getrennt und unter Angabe der Vereine und jeweiligen Sportarten auflisten)?
2. Für welche Sportstätten liegen Wartelisten vor (bitte mit Angabe der Länge der jeweiligen Warteliste)?
3. Inwiefern kontrolliert die Verwaltung die tatsächliche Nutzung der gebuchten Sportstätten-Zeiten der Vereine?
   Bitte mit angeben in welcher Form und wie häufig kontrolliert wird und was bei interner Weitergabe an andere Vereine oder bei längerer/häufiger Nichtnutzung geschieht, insbesondere wenn für die Sportstätte Wartelisten existieren.
4. Inwiefern wird bei der Vergabe von Platz- bzw. Hallenzeiten zur Herstellung von Chancengerechtigkeit lokalen (insbesondere auch in den Ortsteilen) bzw. kleinen und/oder neueren Vereinen sowie Nischensport-Vereinen Vorrang gegenüber größeren Vereinen (oft mit mehreren Sportstätten) eingeräumt?
5. Welche Kriterien und Bedingungen entscheiden darüber, ob eine Sportstätte zum „Heimatplatz“ eines Vereins wird bzw. werden kann?

Hier ist die Antwort auf die Anfrage

Der Sportplatz ist jedoch bekanntermaßen seit Jahren in schlechtem Zustand, muss aber bis zur grundlegenden Sanierung im Zuge der Erweiterung nutzbar bleiben. Dies scheint derzeit nicht mehr sichergestellt, da es inzwischen sogar mehrere Gefährdungsmeldungen und Gefährdungsbeurteilungen seitens der Schule gab, ohne dass daraus etwas folgte.

Zur Kontrolle der Verwaltung frage ich den Oberbürgermeister:

1. Seit wann sind der Landeshauptstadt Potsdam (LHP) Schadens- und Gefährdungsmeldungen von der Schule bekannt (bitte auflisten inkl. Nennung der Meldungsgründe)?
2. Wie geht die LHP mit solchen Meldungen um (v.a. bei notwendigen Sperrungen)?
3. Ist der Sportplatz derzeit trotz der immensen Schäden und der nach Einschätzung der Schule teilweisen Nichtnutzbarkeit nach Ansicht der LHP uneingeschränkt und ohne Verletzungsgefahr nutzbar?
4. Zu wann plant die LHP die Behebung der Schäden, die festgestellt wurden?
5. Der Sportplatz soll im Zuge der Schulerweiterung grundlegend saniert werden. Der dazu nötige Bebauungsplan befindet sich in Aufstellung: Wie ist der Zeitplan bis zur Umsetzung der Schulerweiterung inkl. Sportplatzsanierung derzeit (bitte detailliert als Liste darstellen)?

Die Stadtverordnetenversammlung spricht sich dafür aus, das Stadion Am Luftschiffhafen nach seiner Sanierung nach „Hans Grodotzki - Am Luftschiffhafen“ zu benennen.

Der Oberbürgermeister wird beauftragt, die dafür notwendigen Voraussetzungen zu schaffen.

Begründung:

Das traditionsreiche Stadion im Luftschiffhafen steht vor seiner Sanierung. In diesem Zusammenhang gibt es den Vorschlag, das Stadion nach dem erfolgreichen Leichtathleten Hans Grodotzki zu benennen, der mit Aufsehen erregenden Leistungen zu einer Lauflegende geworden ist. Hans Grodotzki ist eng mit dem Luftschiffhafen verbunden und hat nach intensivem Training an diesem Ort bei den Olympischen Spielen 1960 überraschend jeweils eine Silbermedaille über 5000 und über 10000 Meter gewonnen. Das ist in die Potsdamer Sportgeschichte eingegangen.

Der Oberbürgermeister wird beauftragt zu veranlassen, dass der Übertritt im Schwimmbad blu zwischen den Bereichen Sport, Familie und Sauna auch unter Corona-Bedingungen ab sofort, zumindest an bestimmten Tagen, wieder gewährleistet wird.

Dem Ausschuss für Bildung und Sport ist über das Ergebnis im November 2021 zu berichten.

Begründung:

Das öffentliche Schwimmbad blu musste während der Coronazeit lange Zeit schließen und konnte auch bis heute nicht wieder komplett regulär öffnen. So ist es beispielsweise nach wie vor untersagt, zwischen den Bereichen Sauna, Familie und Sport zu wechseln. Das eingeschränkte Angebot verprellt Nutzer*innen, die beispielsweise erst ein paar Bahnen ziehen und danach in die Sauna gehen wollen oder Familien, die neben der Sauna auch das Familienbad oder neben dem Familienbad auch das Sportbad nutzen wollen.

Gleichzeitig sind bei eingeschränkten Leistungen die gleichen Eintrittspreise zu entrichten.

In der Kleinen Anfrage 21/SVV/0816 wurde deutlich, dass eine Änderung dieser Praxis auf unbestimmte Zeit nicht vorgesehen ist, solange es Corona und Einschränkungen der Besucherzahlen gibt – dies ist nicht hinnehmbar, zumal das Virus vermutlich gar nicht mehr verschwinden wird.

Andere Bäderlandschaften in Brandenburg ermöglichen den Übertritt zwischen den Bereichen auch unter Corona-Bedingungen, dies ist kein objektiver Hinderungsgrund. Da die Eintrittspreise nicht angerührt werden, ist ein Übertritt ab sofort wieder zu ermöglichen.

Um eine möglichst hohe Auslastung der durch die Corona-Beschränkungen weiterhin eingeschränkten Personenzahlen auszuschöpfen, kann es jetzt mit Blick auf die Wintermonate sinnvoll sein, den Übertritt auf bestimmte Tage, z. B. Montag bis Freitag, zu begrenzen. Jedoch muss den Menschen zumindest zeitweise wieder die Möglichkeit gegeben werden auch in einem Besuch mehrere Bereiche zu nutzen. In den vergangenen Monaten hingegen wäre die strikte Trennung auf Grund der Auslastung nicht nötig gewesen.

Zudem kann das Schlüsselsystem anzeigen, wo sich welche Nutzenden gerade befinden und damit sichergestellt werden kann, dass kein Bereich überbelegt wird und trotzdem die maximale Auslastung ermöglicht wird.

Die Bereitstellung von zunächst benötigten investiven Mitteln, muss somit über Eigenmittel der LHP und/oder potenziell einzuwerbende Fördermittel erfolgen. Gegenwärtig sind jedoch keine geeigneten Förderprogramme bekannt.

Ich frage den Oberbürgermeister:

1. In welcher Art und Weise wird momentan nach Fördermitteln und Förderprogramme (EU, Bund  und Land) Ausschau gehalten?
2. Welche möglichen Förderprogramme kommen für den o.g. Fall in Betracht?
3. Welche alternativen Möglichkeiten sieht die Verwaltung die Skateranlage zu realisieren?
4. Wie wurde darüber diskutiert, mit Hilfe eines Vereins mögliche Fördermittel zu akquirieren?

Hier ist die Antwort auf die Anfrage

Aber es gibt auch die Möglichkeit, dass die Sportler:innen durch eine Sportfördergruppe der Verwaltung, so wie bereits in anderen Städten, unterstützt werden könnten. Damit hätten sie die Möglichkeit, neben der Fortführung ihrer sportlichen Laufbahn eine berufliche Ausbildung bei der Landeshauptstadt Potsdam abzuschließen.

Hier ist die Antwort auf die Anfrage

Ich frage den Oberbürgermeister:

1. Gibt es, insbesondere hinsichtlich des Fachkräftemangels, Überlegungen, Sportler:innen in der LHP im Rahmen einer Sportfördergruppe in der Verwaltung auszubilden und langfristig an Potsdam zu binden?

2. Welche rechtlichen und finanziellen Rahmenbedingungen müssten für die Gründung einer  Sportfördergruppe Verwaltung geschaffen werden?

3. Welchen zeitlichen Rahmen sieht die Verwaltung für die Realisierung eines solchen Projekts als realistisch an?

4. Gibt oder gab es bereits entsprechende Interessenbekundungen potenzieller Partner:innen für ein solches Projekt?

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Oberbürgermeister wird beauftragt zu prüfen, ob die ehemalige Deponiefläche zwischen Kirschallee und Habichtweg geeignet ist, um das Defizit an Sportflächen in Bornstedt zu verringern und die Verbindung für den Fuß- und Radverkehr zwischen Kirschallee und Amundsenstraße zu verbessern.

Die Ergebnisse der Prüfung sollen in der offene Werkstatt Remisenpark im Herbst 2021 mit diskutiert werden.

Begründung:

Flächen für Sport sind in Potsdam allgemein, aber vor allem im Potsdamer Norden, rar gesät und werden dringend benötigt. Seit über einem Jahr stehen Politik und Verwaltung im ständigen Austausch mit Vertretern der Potsdamer Kickers, die dringend weitere Flächen benötigen, Anwohnern des Volksparks, mit Naturschützern, mit Vertretern der Hyzernauts e.V, Hobbysportlern, Parkbesuchern und Vertreter:innen der BI Remisenpark erhalten.

Die Fläche im Remisenpark ist umstritten und wird heftig diskutiert, sowohl aus ökologischer Perspektive, als auch aus Sicht einer gefühlten Verkleinerung des Volksparks.

Um einen Ausgleich für alle Interessengruppen zu gewährleisten und zielführend einen Kompromiss aller Akteur:innen herzustellen, um den Bedarf an Sportflächen zu decken, haben wir uns weitere Flächen in der Nähe des Sportplatzes Kirschallee angeschaut.

Die o.g. Fläche scheint uns geeignet zu sein, das Defizit an Sportflächen im Potsdamer Norden zu verringern.

Mit der Familie ins Familienbad und die Mama kann zwischendurch mal ein paar Sportbahnen ziehen? Das wird damit unmöglich. Sauna und Sport verbinden? Geht auch nicht. Gemeinsam in die Sauna gehen und zwischendurch einmal mit den Kindern rutschen gehen? Fehlanzeige.

Gerade jetzt im Sommer ist das blu häufig insgesamt so leer, dass dieses Verbot auch nicht mit der optimalen, da immer noch eingeschränkten, Auslastung begründet werden kann. Zudem liegt die 7-Tage-Inzidenz in Potsdam seit Wochen unter 20, sodass auch hier keine Kopplung erkennbar ist.

Gleichzeitig müssen Gäste ohnehin ihre Kontaktdaten angeben, sodass eine Nachverfolgung jederzeit möglich ist.

Zudem sind bei eingeschränkter Leistung die regulären Eintrittspreise zu bezahlen. Dies führt in Summe dazu, dass insbesondere Familien das blu noch nicht wieder nutzen wollen.

Ich frage den Oberbürgermeister daher:

1. Mit welcher Begründung ist der Übertritt im blu zwischen den Bereich Sport, Familie und Sauna immer noch nicht wieder möglich, trotz der oben genannten Gegenargumente?
2. An welche Bedingungen wird die Wieder-Ermöglichung des Übertritts gekoppelt?
3. Wieso werden die Eintrittspreise für die Sauna und das Familienbad nicht reduziert, solange nur die eingeschränkte Leistung erfolgt (Sauna inkludiert Familie und Sport, Familie inkludiert Sport)?
4. Wie ist die Auslastung sämtlicher angebotenen Schwimmkurse im blu seit der Wiedereröffnung (bitte tabellarisch und mit evt. Wartelisten angeben)?

Hier ist die Antwort auf die Anfrage

Wir fragen den Oberbürgermeister:

1. Welche Möglichkeiten werden seitens der Verwaltung für eine qualitative Ortsbegehung mit Vertreter:innen des Vereins Hyzernauts e. V. gesehen, um die Intentionen des Antrags 21/SVV/0086 und seine möglichen Auswirkungen auf das Katharinenholz gemeinsam zu erörtern?
2. Wie beurteilt die Stadt die Antwort des Landesbetriebs Forst hinsichtlich seiner Endgültigkeit?
3. Welche alternativen Standorte sieht die Verwaltung gegenwärtig?
4. Welche weiteren Aktivitäten wird die Verwaltung unternehmen, um den Auftrag des Antrags 21/SVV/0086 umzusetzen?
5. Welche Überlegungen gibt es, einen dauerhaften und wettkampffähigen Parcours für Discgolf zu errichten bzw. geeignete Areale auszuweisen?

Hier ist die Antwort auf die Anfrage

Der Oberbürgermeister wird beauftragt den Ruderclub Vineta Potsdam e. V. bei der Ansiedlung im Entwicklungsgebiet Krampnitz im Bereich des Bebauungsplans Nr. 141-5B „Entwicklungsbereich Krampnitz – Uferpark“ zu unterstützen. Dabei ist das Ziel der Abschluss langfristiger Nutzungsverträge mit passenden Rahmenbedingungen für den gemeinnützigen Breitensport zwischen dem Ruderclub Vineta und einem daran interessierten Eigentümer.

Nach rechtskräftigem Vertragsabschluss soll eine entsprechende Bebauungsplanung erfolgen.

Dem Ausschuss für Bildung und Sport und dem SBWL ist in regelmäßigen Abständen, beginnend im September 2021, zu berichten.

Begründung:

Der Ruderclub Vineta wurde im März im Ortsbeirat Fahrland vorstellig, um die Idee der Ansiedlung am Krampnitzsee vorzustellen. Der Ortsbeirat Fahrland nahm diese Idee wohlwollend auf und sagte Unterstützung zu.

Es gibt ein potenzielles Grundstück im Bereich des Entwicklungsgebietes Krampnitz, das für eine Ansiedlung in Frage käme. Bevor hier jedoch mit einer Bebauungsplanung begonnen werden könnte, sind weitere Gespräche und der Abschluss entsprechender Verträge notwendig. Hierbei soll die Stadt unterstützend wirken und dabei auch ihre Sichtweise im Hinblick auf Natur- und Klimaschutz, die öffentliche Zugänglichkeit und ihre Entwicklungspläne in Krampnitz mit einbringen, auch da es sich um Landschaftsschutzgebiet handelt.

Der schon 1883 gegründete ehrenamtliche Ruderclub Vineta ist bekanntermaßen bereits seit Jahren auf der Suche nach einem geeigneten Standort in Potsdamer Norden für den gemeinnützigen Breitensport mit einem niedrigschwelligen Angebot für Kinder und Jugendliche. Die 2016 durch Auftrag der Stadtverordneten begonnene langwierige Standortprüfung in Neu Fahrland hat sich leider endgültig zerschlagen.

Nun läuft die Suche weiter, die einhergeht mit einem eklatanten Mangel an Breitensportangeboten überhaupt im stetig wachsenden Potsdamer Norden – hier könnte auch diesbezüglich durch die Ansiedlung eine Entlastung erfolgen.

Der im Zuge der aktuellen Schulentwicklungsplanung zu errichtende Schulstandort wird so geplant und realisiert, dass er unterschiedliche Funktionen und Formen der Stadtteilarbeit, z.B. Vereins- und Bildungsarbeit, Veranstaltungen, Vereins- und Freizeitsport integrieren kann.

Für Funktionen, die ggf. wegen räumlicher oder flächenmäßiger Begrenzungen nicht an der Pappelallee realisiert werden können, wird geprüft, wie eine Umsetzung am derzeitigen Interimsstandort der „Schule am Schloss“ Esplanade / Georg-Hermann-Allee sichergestellt werden kann.

Begründung:

Die Bereitstellung von Flächen und Räumlichkeiten für die offene Stadtteilarbeit ist im Bornstedter Feld in der bisherigen Entwicklung leider nur sehr ungenügend berücksichtigt worden. Synergieeffekte mit dem zu entwickelten Schulstandort in der Pappelallee liegen auf der Hand und sind bereits breit diskutiert worden. Sollten die flächenmäßigen Begrenzungen des Grundstücks Pappelallee nicht ausreichen, um alle benötigten Funktionen und Nutzungen aufnehmen zu können, muss geprüft werden, wie diese Funktionen auf der genannten Alternativfläche, dem bisherigen Interimsstandort der „Schule am Schloss“ realisiert werden können. Angesichts der wenigen verbliebenen noch entwicklungsfähigen Flächen im Bornstedter Feld ist die Realisierung von Stadtteilfunktionen vorrangig zu behandeln.

Der Oberbürgermeister wird beauftragt zu prüfen, wie und wo die temporäre Bereitstellung von Sporthallenkapazitäten für die „Schule am Schloss“ für die Restlaufzeit des Standorts Esplanade/Georg-Herrmann-Allee realisiert werden kann.

In die Prüfung sollen insbesondere die Flächen im Umfeld des momentanen Standortes der Schule sowie im Umfeld des Volksparks wie etwa den Parkplatz und den Betriebshof der Biosphäre einbezogen werden.

Diese Prüfung soll begleitend zur Durchführung der Machbarkeitsstudie für eine weitergehende Biosphärennutzung erarbeitet werden.

Begründung:

Eine Sporthalle wird am Standort Esplanade für die Gesamtschule 28 (Schule am Schloss) dringend benötigt. Momentan absolvieren die drei 8. Klassen und die vier 7. Klassen (insgesamt 190 SuS) den pflichtigen Schulsportunterricht in der Sporthalle der Gesamtschule Leonardo da Vinci sowie der Grundschule am Jungfernsee. Diese Kapazitäten sind sehr begrenzt. Eine Abdeckung des Sportunterrichtes ist so bis Ende des Schuljahres 2021/2022 möglich.

Ab dem Schuljahr 2022/23 wird eine alternative Lösung gebraucht, sonst besteht die Gefahr, dass die pflichtigen Sportstunden räumlich nicht gesichert sind.

Die Möglichkeit, die Schülerinnen und Schüler via Bus in eine andere Sporthalle zu befördern, sollte aus wirtschaftlicher, ökologischer und schulorganisatorischer Sicht nur nachrangig in Erwägung gezogen werden. Im Sinne der Kinder sollte eine Lösung im unmittelbaren Umfeld, als Interimslösung, bis die Schule an ihren tatsächlichen Standort zieht, prioritär sein.