Das Potential liegt uns zu Füßen
Das Grundproblem wurde – unter anderem - von Familie Frankenhäuser im MAZ-Artikel „Eltern planen offenen Brief an Bildungsminister!“ erfreulicher Weise direkt erkannt: Die einseitigen zukünftigen Stadtentwicklungsziele und die Ergebnisse der letzten Jahre lassen keinen anderen Schluss zu, als dass die Verantwortlichen vorsätzlich mit barocken Scheuklappen die soziale Infrastruktur übersehen und die Verantwortung dafür anderen überlassen hat. Das allein ist schon ein Tatbestand, der den Titel „Kinderfreundliche Stadt“ aberkennungswert macht, denn die Stadt Potsdam erweist hierbei keine relevante Eigenleistung, den Titel zu verdienen.
Es wird sich an dem Umstand maroder Schulen, fehlender Kinderbetreuungsplätze, miserabler Betreuungsschlüssel und verbrauchter Spielplätze auch nichts ändern, solang der Verkauf kommunalen Eigentums Vorrang genießt, um auf diese Weise Gelder zu horten, welche mit einer unsäglichen Arroganz dafür verwendet werden, ein "lebhaftes Stadtzentrum" freizukaufen. Jann Jakobs spricht im Zusammenhang mit der Bürgerinitiative „Potsdamer Mitte Neu Denken“ von einem Stillstand in der Stadtentwicklung.
Die Frage bleibt aber, wo genau die Entwicklung stillsteht? Tatsächlich im Zentrum der Stadt? Oder bei den Schulen oder Kindergärten? Bei sehr notwendigen aber z.B. völlig überteuerten Familienwohnungen in der Speicherstadt die trotz akuten Bedarfs leer stehen? Bei der Entwicklung des städtischen Nahverkehrs in die urbanen Randgebiete? Oder bei der Entwicklung einer tatsächlich lebenswerten Stadt für alle Bürger – von der Verkäuferin über die Jugendkultur bis hin zu Sternekoch. Diese Fragen wird Herr Jakobs leider nicht, oder nur mit politischen Ausreden beantworten
Das Potential liegt uns tatsächlich zu Füßen, aber wir sehen es nicht, da der Blick in die Höhe gerichtet ist! Die Behauptung das Minsk sei für eine Kita-Entwicklung zu groß wird in Hinsicht auf die demographische Entwicklung absurd, Ein Hotel zu kaufen um es für eine Wiese (neben einer anderen – noch viel größeren Wiese) abzureißen, während in Schulen der Wind durch die Fenster pfeift hat einen bitteren Beigeschmack. Sozialen Wohnraum und umfangreich nutzbare und notwendige öffentliche Flächen in der Innenstadt für ein "lebhaftes Stadtzentrum" mit schicken Geschäften und tollen Wohnungen (und einem viel zu geringen Pflichtanteil an sozialem Wohnraum) zu schleifen, stellt endgültig klar, welcher Bevölkerung der Oberbürgermeister und seine Rathauskoalition angetan ist.
Man kann diese verfehlte Politik auch als Stadtverwertungspolitik beschreiben.
Ich wünsche dem offenen Brief viel Erfolg! Obwohl ich denke, dass Familie Frankenhäuser in Zusammenarbeit mit den vielen schon aktiven und bekannten Protagonisten einen größeren Einfluss auf die Stadtentwicklung ausüben könnte.
Leon Lenk, Vater von drei kleinen Kindern